Общие вопросы

В статье рассмотрены вопросы кадрового обеспечения экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. Вопросы комплектования требуют особого внимания, поскольку функции органов внутренних дел Российской Федерации осуществляются именно личным составом. От того, насколько он будет профессионально подготовлен и наделён необходимыми способностями, будет зависеть качество исполнения этих функций.

Приведён критический анализ положений Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – специалитет по специальности 40.05.03 Судебная экспертиза. Вскрыты перспективные отрицательные явления в результате реализации данного стандарта.

В статье рассматриваются возможности обучения и повышения квалификации сотрудников полиции с помощью криминалистического тренажера в виртуальной реальности «CSI VR», разработанного на кафедре технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований учебно-научного комплекса судебной экспертизы Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя.

Рассмотрены метаморфозы стандартов «Библиографическое описание произведений печати» и «Библиографическая ссылка».

Дан критический анализ библиографических описаний ряда научных публикаций в периодических изданиях и, в первую очередь, в Интернете. Приведены примеры ошибочных конструкций заглавий, а также варианты правильных конструкций.

Проанализирована возможность существования профилактической экспертизы. Доказывается несостоятельность предложения профилактической экспертизы в качестве нового раздела экспертизы вообще и судебной экспертизы в частности.

В статье раскрываются статус судебной экспертизы, её регламентация в Федеральном законе и кодексах Российской Федерации, и возникающие проблемы в связи с несоответствием изложения судебной экспертизы в них.

Проанализирован патент на «Способ атрибуции и идентификации предметов нумизматики, имеющих культурную, историческую и коллекционную ценность». Показано, что данный патент повторяет часть известной методики исследования монет, применяемой экспертами-криминалистами. Выявлены причины коллизий, возникающих при реализации патентного законодательства.

Приведён критический анализ возможности существования судебной математической экспертизы. Определены границы применения математических методов в судебной экспертизе. Показана ошибочность мнения о возможности использования вероятных выводов, основанных на теории вероятностей и математической статистике в судебной экспертизе.

Авторами в аспекте нового проекта закона о судебно-экспертной деятельности рассмотрены проблемы совершенствования законодательства, регулирующего как государственную, так и негосударственную судебно-экспертную деятельность, приведены пути их решения.